Все ведущие врачи-стоматологи-ортопеды и зубные техники России, которые посещали Ханты-Мансийский автономный округ-Югру (далее – ХМАО-Югры, Югра), отмечали высокий уровень государственной стоматологии субъекта. Именно поэтому Стоматологическая Ассоциация России (СтАР) в 2015 году провела в Ханты-Мансийске конкурс «Зубные техники», а в 2017 году конкурс «Ортопедическая стоматология». И это не случайно. Над повышением качества оказываемых стоматологических услуг работает не только каждый в отдельности медицинский работник, но в округе выстроена отраслевая система. А, как известно, одним из элементов качества является профессиональное мастерство специалистов.
Почти 20 лет на территории Югры с целью развития и масштабного внедрения современных и прогрессивных методов зуботехнического производства посредством выявления и поощрения лучших представителей профессии «Стоматология ортопедическая» (для зубных техников), популяризации и внедрения современных технологий зуботехнического производства и обмена профессиональным опытом, разработки единых критериев оценки зуботехнических работ проходит чемпионат профессионального мастерства зубных техников. Его организатором выступает окружная общественная организация стоматологов ХМАО-Югры. Чемпионат является открытым. Конкурс проходит по нескольким номинациям (ежегодно их число может меняться):
1. «Бюгельные протезы»,
2. «Комбинированные протезы»,
3. «Литейное дело»,
4. «Несъемные литые протезы с облицовкой»,
5. «Несъемные протезы»,
6. «Ортодонтические аппараты»,
7. «Полные съемные протезы»,
8. «Протезы на имплантатах»,
9. «CAD-CAM технологии» и др.
К участию в Чемпионате допускаются зубные техники медицинских организаций автономного округа вне зависимости от их организационно-правовой формы и являющиеся действующими членами (не менее 1 года) ОООС ХМАО - Югры. Чемпионат очень популярен среди зубных техников. Среди участников есть техники, которые принимают участие в нем уже не в первый раз. Но все-таки основной акцент делается на молодое поколение.
19 лет чемпионат, как и его старший брат Всероссийский чемпионат, проводимый под эгидой Стоматологической Ассоциации России (СтАР), проводится заочно – конкурсанты присылают свои работы, выполненные на рабочих местах своих в медицинских организаций, на суд жюри.
Для чистоты подведения итогов конкурсные работы принимаются оргкомитетом чемпионата, шифруются и передаются в жюри. Члены жюри оценивают каждую работу и заполняют отдельный оценочный лист утвержденной формы. Оценка работ производится по критериям, соответствующим номинациям, по пятибалльной системе. Расшифровка автора работы проводится только после подведения итогов чемпионата.
Необходимо сказать, что в состав жюри региональных чемпионатов зубных техников, проводимых в Югре, входят как ведущие врачи-стоматологи-ортопеды, так и зубные техники, причем последние, как правило, из числа победителей региональных или Всероссийских чемпионатов. В последние годы с целью повышения объективности оценки в состав жюри стали привлекаться ведущие специалисты из России. В 2019 году членами жюри стали: Лысов М.И. и Гречкосей Т.А.(г. Ханты-Мансийск), Ведрашко Г.П. и Черкащенко (Сургут), Гусс Алекс (Германия), Нурсубин М.Р. (Нижневартовск), Старший С.В (Екатеринбург), Хилько П.Н. (г. Нефтеюганск).
Время идет, жизнь не стоит на месте. И в 2019 году в рамках 35-летнего юбилея БУ «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» было решено впервые провести очный этап конкурса. По мнению организаторов чемпионата, очная часть – более объективное определение уровня профессионализма конкурсантов. Ведь помимо высоких мануальных качеств конкурсанты должен уметь владеть собой, своими эмоциями и «не перегореть» во время конкурса.
В связи с тем, что Югра – один из немногих субъектов Российской Федерации, где сохранилась мера социальной поддержки в виде изготовления и ремонта зубных протезов, а большая часть получателей льготной медицинской помощи – люди пожилого возраста, имеющих частичную и полную утрату зубов, было принято решение, что очная часть конкурса пройдет в номинации «Полные съемные протезы». Конкурсантам было предложено изготовить восковой базис, установить искусственные зубы и провести моделирование базиса.
Так как подобный уровень мероприятия был впервые, организаторы пригласили мастер-техника Алекса Гусса (Германия) для конкурсантов мастер – класса по теме «Инновации в изготовлении съемных протезов».
Для организаторов задача тоже была непростой, ведь для каждого участника (а было подано 12 заявок на участие в данной номинации), необходимо было создать паритетные условия. Уровень материально-технического обеспечения зуботехнической лаборатории БУ «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» позволил реализовать такой проект.
В итоге за отведённое на выполнение задания время (3 часа) не все участники справились с поставленной задачей.
Критериями оценки в данной номинации стали:
1. Общее оформление работы (рабочая модель выполнена из высокопрочного гипса, поверхность модели гладкая без пор и сколов, точное отображение протезного поля устойчивость каждого элемента, высота цоколя не менее 1,5см, фиксация в артикулятор произведена артикуляционным гипсом по «облачной» технологии).
2. Постановка зубов (проведена с учетом анатомических ориентиров и окклюзионных взаимоотношений, определяется наличие равномерного, сбалансированного окклюзионного контакта зубов).
3. Границы базиса полного съемного протеза (на модель нанесены в соответствии с анатомо-топографическими особенностями челюстей и правильно оформленными краями на гипсовой модели по функциональным оттискам, нанесены анатомические ориентиры, необходимые для постановки искусственных зубов).
4. Базис (изготовлен в соответствии с нанесенными границами, которые определяются правильно оформленными краями на гипсовой модели по функциональным оттискам, края базиса должны быть объемными, аналогично краям функционального оттиска и закруглены).
5. Шейки зубов (освобождены от пластмассы, на базисе смоделированы десневые сосочки и десневой край).
6. Базис (гладко отполирован, отсутствуют поры, трещины, разводы, посторонние включения).
7. Моделировка базиса (не препятствует гигиенической обработке протеза).
8. Соответствие техническому заданию.
Все конкурсанты-очники отмечали, что процессе выполнения конкурсной работы в лаборатории царила атмосфера дружелюбия и поддержки. Но, не смотря на это, к финалу подошли разными результатами.
Основными ошибками конкурсантов стали:
1. Неправильная постановка зубов
2. Отсутствие правильных контактов в динамической окклюзии.
3. Недостаточная моделировка базиса или ее отсутствие.
В процессе теоретической подготовки и выполнения задания чемпионата зубные техники сделали общий вывод, что очная часть гораздо информативнее и интереснее, чем заочное изготовление конкурсных работ, и они готовы к очному участию в следующих чемпионатах. А также высказали предположение, что подобную форму чемпионата можно проводить по всем номинациям и лучше по всем.
Традиционно наиболее зрелищной номинацией для обывателей является номинация «Литейное дело». В этом году работы были выполнены на тему «2019 год в России – год театра, культуры и туризма».
Что касается заочного этапа конкурса в других номинациях, то с целью дальнейшего повышения профессионального мастерства зубных техников автономного округа и анализа допущенных ошибок при изготовлении конкурсных работ члены оргкомитета традиционно формируют список не допущенных к рассмотрению жюри работ с указанием номера конкурсной работы и недочетов в работе. Данную информацию оргкомитет размещает на официальном сайте ОООС ХМАО – Югры.
Итоги XIX регионального чемпионата профессионального мастерства зубных техников
|
№ п/п |
Наименование номинации |
I место (Ф.И.О., наименование МО) |
II место (Ф.И.О., наименование МО) |
III место (Ф.И.О., наименование МО) |
|
1 |
«Литейное дело» |
Кошкин Вячеслав Игоревич
АУ «Советская районная больница» |
Лаптев Дмитрий Олегович
БУ «Сургутская стоматологическая поликлиника №1» |
Бородин Леонид Владимирович
БУ «Сургутская стоматологическая поликлиника №2» |
|
2 |
«Бюгельные протезы» |
Сагитова Лаура Руслановна БУ «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника»
|
Чумакова Ольга Николаевна
БУ «Сургутская стоматологическая поликлиника №1» |
Батыргареева Эльвина Ришатовна
БУ «Нефтеюганская городская стоматологическая поликлиника» |
|
3 |
«Безметалловые протезы» |
Попова Людмила Анатольевна
БУ «Лангепасская городская стоматологическая поликлиника» |
Макаров Рустэм Алексеевич БУ «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» |
Хвостов Алексей Анатольевич
БУ «Сургутская стоматологическая поликлиника №2» |
|
4 |
«Протезы на имплантатах» |
Адельханов Ашот Сергеевич
БУ «Нефтеюганская городская стоматологическая поликлиника» |
Галимов Данил Юнусович
БУ «Нефтеюганская городская стоматологическая поликлиника» |
Капорина Мария Вячеславовна
БУ «Лангепасская городская стоматологическая поликлиника» |
|
5 |
«Полные съемные протезы» |
Ибрагимова Инна Толкуновна
БУ «Лангепасская городская стоматологическая поликлиника» |
Глухих Евгений Викторович
БУ «Ханты-Мансийская клиническая стоматологическая поликлиника» |
Адельханов Ашот Сергеевич
БУ «Нефтеюганская городская стоматологическая поликлиника» |
